Advertisement
उत्तरप्रदेश ताजा ख़बरें संभल

सम्भल : खाते में पर्याप्त धनराशि होने के बावजूद प्रीमियम का चैक किया बाउंस शाखा प्रबंधक को देना होगा हर्जाना।

Rajat Bisht 0
www.satyarath.com

रिपोर्टर मुकेश कुमार की रिपोर्ट 

चंदौसी ( सम्भल )

• खाते में पर्याप्त धनराशि होने के बावजूद प्रीमियम का चैक किया बाउंस शाखा प्रबंधक को देना होगा हर्जाना।

• आयोग ने लगाया एक लाख रुपए का जुर्माना शाखा प्रबंधक को अपने वेतन से देना होगा हर्जाना अथवा अपनी पेंशन से

www.satyarath.com

चंदौसी/सम्भल, गुन्नौर तहसील के ग्राम बोना नगला निवासी अश्वनी कुमार ने अपने एक वाहन ट्रक का बीमा रिन्युवल कराने के लिए भारतीय स्टेट बैंक शाखा जुनावाई में स्थित अपने बचत खाता से 61430 रू का प्रीमियम का चैक बीमा कंपनी को दिया था।

www.satyarath.com

www.satyarath.com

बीमा कंपनी ने चैक लेकर परिवादी के वाहन की इंश्योरेंस पॉलिसी को रिन्युवल कर जारी कर दी तथा चैक को भारतीय स्टेट बैंक में भुगतान हेतु प्रस्तुत किया गया वादी के खाते में पर्याप्त धनराशि होने के बावजूद शाखा प्रबंधक द्वारा चैक को इन सफिशिएंट बैलेंस लिखकर बाउंस कर दिया गया जिस कारण बीमा कंपनी को प्रश्नगत पॉलिसी के भुगतान का प्रीमियम प्राप्त नहीं हुआ और इसी दौरान वादी का वाहन ट्रक से एक दुर्घटना हो गई और दुर्घटना में एक की मृत्यु हो गई उक्त के संबंध में मृतक व्यक्ति की तरफ से मोटर दुर्घटना वाहन अधिनियम के अंतर्गत न्यायालय मोटर वाहन दुर्घटना अधिकरण जनपद संभल में एक परिवाद योजित किया गया और मुआवजा की मांग की गई जहां वादी द्वारा बताया गया की प्रश्नगत वाहन का बीमा है यदि उसे पर कोई मुआवजा बनता है तो उसके लिए बीमा कंपनी उत्तरदायि है तो बीमा कंपनी ने आकर बताया कि बीमा पॉलिसी पर दावा नहीं बनता है क्योंकि भारतीय स्टेट बैंक द्वारा प्रीमियम देने से इनकार कर दिया गया था ऐसी स्थिति में वाहन स्वामी ही उत्तर दुर्घटना में हुई आर्थिक क्षति के लिए जिम्मेदार है और 44 लाख 75680 रुपए का भुगतान दुर्घटना में घटित व्यक्ति के परिजनों को करें उक्तवाद के बाद वादी उपभोक्ता मामलों के विशेषज्ञ अधिवक्ता लव मोहन वार्ष्णेय से मिला और उन्हें अपनी सारी स्थिति से अवगत कराया तो उनके द्वारा जिला उपभोक्ता आयोग में एक परिवाद भारतीय स्टेट बैंक के विरुद्ध दाखिल किया गया और आयोग के समक्ष अपनी बात रखते हुए लव मोहन वार्ष्णेय एडवोकेट ने बताया की वादी के प्रश्न खाते में चैक जारी करने के दिनांक के बाद हमेशा पर्याप्त धनराशि थी और पर्याप्त धनराशि होने के बावजूद शाखा प्रबंधक द्वारा पर्याप्त धनराशि न होने का कारण दिखाकर चैक के प्रीमियम धनराशि देने से इनकार किया गया है इसलिए बैंक उक्त आधार पर दुर्घटना में हुई क्षति के लिए जिम्मेदार है आयोग ने स्टेट बैंक के लिए नोटिस जारी किया परंतु स्टेट बैंक की तरफ से कोई भी उपस्थित नहीं आया तो आयोग ने वादी के अधिवक्ता की बहस सुनकर अपना आदेश दिया और कहा कि इंश्योरेंस कंपनी ने समय रहते वादी को सूचना दी थी और बताया कि चैक का भुगतान इंश्योरेंस कंपनी को बैंक द्वारा नहीं किया गया है परंतु बैंक के प्रबंधक द्वारा पर्याप्त धनराशि होने के बावजूद चैक को अनादरित करना बैंक की सेवा में घोर कमी व लापरवाही है आयोग ने अधिवक्ता लव मोहन वार्ष्णेय की बात सुनी और आदेश दिया कि वाद आंशिक रूप से स्वीकार किया जाता है विपक्षी भारतीय स्टेट बैंक को आदेशित किया जाता है कि वह शाखा प्रबंधक जुनावई संभाल के तत्कालीन कार्यरत शाखा प्रबंधक के वेतन और यदि वह सेवानिवृत हो गए हो तो उनकी पेंशन से मुबलिग एक लाख की कटौती कर के परिवादी को अंदर 2 माह बतौर क्षतिपूर्ति दिलायी जाए इसके अलावा तत्कालीन शाखा प्रबंधक परवादी को ₹10000 वाद व्यय की मद में भी अदा करेंगे नियत अवधि में धनराशि अदा न किए जाने की दशा में 9% वार्षिक ब्याज की दर से दे होगा।

Spread the love
Related Story

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!